REGGIO CALABRIA. I giudici della prima sezione della Corte di Assise di Appello (Bruno Finocchiaro presidente, Rosalia Gaeta consigliare)
hanno rigettato tutte le richiese formulate dalla difesa di Amedeo Matacena jr
(nella foto), imputato di concorso esterno in associazione mafiosa. L’ex parlamentare del centrodestra era stato assolto da ogni accusa nel marzo del 2001 con la formula “perché il fatto non sussiste”. La Cassazione nel maggio dello scorso anno aveva trasmesso gli atti per il giudizio di secondo grado. I fatti contestati risalgono al 1988 ed epoche successive quando, secondo l’ipotesi d’accusa, Matacena avrebbe consegnato somme di denaro alle ‘ndrine in cambio di consensi elettorali. All’udienza di stamani, gli avvocati Alfredo Biondi, Pino Verderame, Enzo Caccavari, difensori dell’ex deputato, hanno avanzato preliminarmente la richiesta di riapertura dell’istruttoria dibattimentale. La pubblica accusa, rappresentata in aula dall’avvocato generale Francesco Scuderi, ha spiegato alla Corte le proprie controdeduzioni, peraltro già presentate nelle scorse udienze con memoria scritta. Nel processo d’appello, è costituito parte civile il Comune di Reggio Calabria, rappresentato dall’avvocato Paolo Neri.
REGGIO CALABRIA. I giudici della prima sezione della Corte di Assise di Appello (Bruno Finocchiaro presidente, Rosalia Gaeta consigliare) 
hanno rigettato tutte le richiese formulate dalla difesa di Amedeo Matacena jr (nella foto), imputato di concorso esterno in associazione mafiosa. L’ex parlamentare del centrodestra era stato assolto da ogni accusa nel marzo del 2001 con la formula “perché il fatto non sussiste”. La Cassazione nel maggio dello scorso anno aveva trasmesso gli atti per il giudizio di secondo grado. I fatti contestati risalgono al 1988 ed epoche successive quando, secondo l’ipotesi d’accusa, Matacena avrebbe consegnato somme di denaro alle ‘ndrine in cambio di consensi elettorali. All’udienza di stamani, gli avvocati Alfredo Biondi, Pino Verderame, Enzo Caccavari, difensori dell’ex deputato, hanno avanzato preliminarmente la richiesta di riapertura dell’istruttoria dibattimentale. La pubblica accusa, rappresentata in aula dall’avvocato generale Francesco Scuderi, ha spiegato alla Corte le proprie controdeduzioni, peraltro già presentate nelle scorse udienze con memoria scritta. Nel processo d’appello, è costituito parte civile il Comune di Reggio Calabria, rappresentato dall’avvocato Paolo Neri. 
0 commenti:
Posta un commento